.jpg)
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Un cable que la Embajada de los Estados Unidos remitió hace tres años al
Departamento de Estado atribuye a Danilo Medina haber dicho que
funcionarios aceptaban contribuciones de campaña de narcotraficantes y
que incluso algunos se acercaban a éstos en sus demarcaciones para
sacarles dinero.
Medina
opinó que la lucha contra la corrupción debe comenzar dentro de los
partidos políticos, donde “el problema es grave”. No especificó los
gobiernos a que pertenecían los funcionarios cuestionados.
El cable fue enviado el
25 de agosto del 2008 por el entonces embajador de los Estados Unidos
en el país, Robert Fannin, en momentos en que Danilo no ocupaba ninguna
función pública pues se mantenía en receso luego de haber perdido las
primarias del PLD frente a Leonel Fernández, quien acababa de reelegirse
en las elecciones de ese año.
El contenido de esta comunicación, la cual tenía carácter confidencial, fue revelado anoche por el noticiero televisivo Noticias SIN, luego que le fuera cedido por el portal de internet Wikileaks.
En la misma se informa sobre un encuentro que Medina, quien ahora es el candidato presidencial del oficialista Partido de la Liberación Dominicana, sostuvo con Fannin en el que conversaron sobre el asesinato múltiple en Paya, Baní. Dice que en esa oportunidad Medina elogió al senador Wilton Guerrero, quien había reportado “la complicidad de funcionarios en el narcotráfico en esa área” y afirmó que la lucha contra la corrupción debía comenzar dentro de los partidos políticos, donde el problema es grave.
En la misma se informa sobre un encuentro que Medina, quien ahora es el candidato presidencial del oficialista Partido de la Liberación Dominicana, sostuvo con Fannin en el que conversaron sobre el asesinato múltiple en Paya, Baní. Dice que en esa oportunidad Medina elogió al senador Wilton Guerrero, quien había reportado “la complicidad de funcionarios en el narcotráfico en esa área” y afirmó que la lucha contra la corrupción debía comenzar dentro de los partidos políticos, donde el problema es grave.
Argumentó que el PRD perdió las elecciones presidenciales del
2008 no debido a la reputación del partido, sino porque su candidato,
Miguel Vargas Maldonado, era considerado por muchos como “sumamente
corrupto durante su anterior función en el Gobierno”. Dijo
que “el PRD le ganó al PLD en la mayoría de las provincias” pero en el
veredicto electoral influyeron los votos de los partidos aliados.
Actitud crítica
La Embajada de los Estados Unidos reportó que fuera de los medios de comunicación Medina
siempre ha mantenido una actitud crítica al presidente Leonel
Fernández, y que en su reunión con el Embajador Fannin demostró que “a
puertas cerradas él le tiene inquina al Presidente”.
El
cable explica que el actual Medina, quien fuera ministro de la
Presidencia hasta fines de 2006 y luego se retiró de la Administración
para enfrentar al Presidente en la nominación del PLD en 2008, parecía más como miembro de la oposición que compañero del líder del PLD.
Endeudamiento provocado; Bengoa “servil”
Según
el reporte, en su conversación con Fannin, Medina criticó el discurso de
toma de posesión de Fernández en el 2008, compartiendo la opinión de
comentaristas de que este último proponía proyectos de obras públicas
para los que el Gobierno no tenía los recursos, por lo que sencillamente
endeudaría aún más el país.
También criticó lo que consideró una
excesiva defensa del peso, lo que hizo que las tasas de interés
aumentaran, criticando de esa manera al entonces ministro de Finanzas,
Vicente Bengoa, a quien tildó de “servil”.
El
documento revela que Medina acusó al presidente Fernández de presionar
para que se apoyaran rápidamente las enmiendas constitucionales
propuestas por él.
“Una
de las enmiendas claves propuestas mantendría el límite de dos períodos
presidenciales, pero permitiría que el Jefe de Estado se postulara de
nuevo cuatro años después de terminar su mandato”, dice el cable.
Medina,
según ese despacho, había dicho que él votó en contra de esa enmienda,
aunque la misma le permitiría postularse en 2012, debido a que está en
contra de la reelección en cualquier forma pero, sin embargo, el
propuesto cambio constitucional fue aprobado por el partido.
Segundo hombre más poderoso
La
Embajada de Estados Unidos consideró que Danilo Medina era el segundo
hombre más poderoso en el PLD, detrás del Presidente Fernández, así como
el cerebro estratégico detrás del auge de la organización, la cual pasó
de una tercera posición en la década de 1980 hasta llegar a controlar
la presidencia y ambas cámaras en el Congreso para 2006.
“Tiene
mucho poder dentro del partido, en particular en el Congreso, donde el
voto sobre la reforma constitucional será la oportunidad para que él
demuestre su poder. Como Fernández posiblemente no pueda volver a
reelegirse en 2012, todo indica que Medina será el favorito para la
nominación del PLD”, señaló el informe del embajador Fannin.
Entradas
0 Comentarios
Tu comentario es importante