SANTO
DOMINGO, República Domingo.- Participación Ciudadana afirmó este martes, 29
demayo, que la intervención de los
recursos del Estado y un arbitraje electoral parcializado llevan a poner en
entredicho la legitimidad democrática de las elecciones celebradas el pasado 20
de mayo.
El
coordinador general de Participación Ciudadana, Francisco Álvarez, afirmó que
el conteo de votos que presentó la Junta Central Electoral fue correcto pero
que la manera en que se consiguieron dichos votos “da vergüenza”.
Álvarez
explicó que los resultados presentados por el organismo
electoral coinciden con los que presentó Participación Ciudadana por lo que no
tienen ninguna objeción a los mismos pero sí a la manera en que el partido
oficialista conquistó los votos.
Participación
en su Balance Electoral expresó que la
más relevante irregularidad de la jornada, cuyas primeras denuncias datan de la
víspera, fue el mercado de compra y venta de cédulas que se montó por todo el territorio nacional,
con el objeto de reducir electores.
En
el documento se resalta: “Aunque las denuncias involucraron a agentes de los
dos principales contendientes, la generalidad de las mismas apuntaba al partido
oficial, que por demás obtuvo protección, incluyendo casos en que se involucró
a autoridades policiales y militares. La práctica fue denunciada por
periodistas nacionales e internacionales y registrada por nuestros
observadores, a uno de los cuales, en Azua, se le rompió una cámara y se le
persiguió cuando fotografiaba esta práctica ilegal”.
Álvarez
afirmó que tras unas elecciones que calificó como poco democrática e
inequitativa la República Dominicana fue víctima de un retroceso en la
democracia.
Denunció
además que en el recién pasado proceso electoral el clientelismo fue “mucho mayor”
que en pasados procesos.
Participación
Ciudadana afirmó que el proceso electoral quedó “marcado” por la recurrente
politización de los órganos electorales del Estado por parte de la fuerza
política dominante, “lo que al igual que en el pasado, se constituyó en
elemento de incertidumbre, polémicas continuas, ceguera ante los procedimientos
antidemocráticos y decisiones dictadas por la conveniencia partidaria”.
“De
esas fallas no quedó excluido el recién instituido Tribunal Superior Electoral,
cuyo presidente se vio compelido a
salvar su prestigio con un voto disidente en la decisión que sacó del juego al
Partido Nacional de Veteranos y Civiles que respaldaba la candidatura del PRD”,
precisó.
Desde
que el año pasado se hizo saltar del cargo al jefe de informática de la JCE
para colocar
El
movimiento no partidista declaró que la JCE resultó “sorda” a todas las
denuncias de inequidad, “con la excepción de que a diez y seis días de concluir
la campaña dispuso que los medios de comunicación estatales incluyeran una
pequeña cuota de publicidad a todos los partidos, a razón de siete cuñas
diarias de 30 segundos cada una. Tampoco controló el uso de los recursos del
Estado, aunque demostró que tiene la facultad para hacerlo cuando amonestó en
una sola ocasión al PLD, al PRD y el PUN
por usar recursos públicos en la campaña”.
El
coordinador de Participación Ciudadana concluyó la lectura del Balance del
Proceso Electoral 2012, expresando que esa entidad se mantendrá trabajando
desde la sociedad civil a favor de la aprobación de la ley de partidos políticos
que ordene poner “límites” y “controles” en las campañas electorales.
El
Balance Electoral fue dado a conocer a los medios de comunicación en una rueda
de prensa que encabezó el comité ejecutivo de Participación Ciudadana, la
mañana de este martes, 29 de mayo.
Fuente: Acento
0 Comentarios
Tu comentario es importante