MÉXICO.- El Tribunal Electoral de
Poder Judicial de la Federación de México (TEPJF) rechazó este jueves, por
unanimidad, la impugnación presentada por la coalición del Movimiento
Progresista para invalidar la elección presidencial realiza el pasado 1 de
julio.
Tras esta resolución del alto
tribunal electoral, ahora sólo queda pendiente validar los comicios y publicar
el cómputo final de votos, hecho que ratificaría el triunfo presidencial del
candidato de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto.
Según el Tribunal, las pruebas
presentadas por el Movimiento Progresista para la “son infundadas y carecen de
elementos suficientes para comprobar que hubo compra o coacción de votos a
favor del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Peña
Nieto”.
Los agravios rechazados por la
instancia electoral fueron los presuntos delitos electorales de “adquisición
encubierta de propaganda en radio y televisión, uso propagandístico de las
encuestas, financiamiento encubierto para la campaña, gastos excesivos en la
campaña, y propaganda e intervención de los gobiernos federales y estatales”.
De forma detallada, el secretario
general de Acuerdos de la Sala Superior del TEPJF, Marco Antonio Zavala, expuso
que en los casos Monex y Soriana no encontraron evidencias de su uso para la
compra de votos, sino “sólo para apoyos a la estructura y militancia del PRI”.
“En relación al supuesto
financiamiento encubierto, paralelo, de origen desconocido o de procedencia
ilícita, aunque sí se reconoce la distribución de tarjetas como la de Monex el
proyecto señala que no hay pruebas de que el PRI las utilizó para fines ilícitos”,
explicó.
Asimismo, el documento elaborado
por la Comisión Calificadora consideró infundada la adquisición encubierta de
radio, televisión y medios impresos para tratar de posesionar a Peña Nieto.
También se declaró infundado el
presunto uso indebido de tiempos en noticieros, porque “no es posible
evidenciar un manejo irregular”, el mismo argumento utilizado para el caso de
la presunta propaganda encubierta en Radio Fórmula, Organización Editorial
Mexicana (OEM) y la Revista Quién.
El proyecto también señala que
algunas de las acusaciones son “dogmáticas” y destaca que también se declaró
infundado el uso de encuestas como propaganda electoral y para la inducción del
voto.
Respecto a los gastos excesivos en
campaña y publicidad “se hace notar que los procedimientos de investigación no
han concluido y, por lo tanto, no pueden servir para acreditar el fondo del
agravio planteado”.
Finalmente, sobre la presunta
intervención de los gobiernos federal y estatal en el proceso electoral, indica
que “se alega la intervención del presidente Felipe Calderón a través de un
mensaje en Twitter y del titular de Hacienda con declaraciones en contra de un
candidato al que no se mencionó”, hechos que resultan insuficientes para
validar la denuncia.
La coalición de izquierda que
presentó la impugnación está integrada por los partidos de la Revolución
Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano.
El candidato de esta coalición,
Andrés Manuel López Obrador, perdió las elecciones de julio pasado, luego que
el escrutinio oficial diera ganador a Peña Nieto con el 38,21 por ciento de los
votos, frente al 31,59 por ciento alcanzado por el aspirante de izquierda.
Fuente: Telesurtv
.jpeg)
0 Comentarios
Tu comentario es importante