ATMÓSFERA DIGITAL, SANTO DOMINGO.- La Corriente Institucional
del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) en Santiago consideró este miércoles de
absurdo y sospechoso se pretenda imponer un reconteo de votos en lo que
concierne a esa demarcación, tras destacar que sus candidatos locales y
nacionales ganaron con amplias distancias a sus opositores.
Recuerda que en la boleta para la presidencia del CDP, el profesor Adriano
de la Cruz obtuvo 205 votos contra 90 de Olivo de León, “lo que marca una
diferencia precisa y muy distante para nosotros de 115 votos”.
“Hay que estar muy dispuesto a desacreditar los resultados
para pescar en rio revuelto, atreviéndose a alegar irregularidades con una
diferencia tan distante e irremediable”, advierte la Corriente Institucional.
Explica que para el caso de la presidencia del Instituto de
Previsión y Protección del Periodista (IPPP), Juan Carlos Bisonó se alzó con
229 votos contra 71 de Aurelio Henríquez, para una apabullante ventaja de 158
votos.
“El alegato de irregularidades para el caso del IPPP, como se
puede apreciar en la relación de los votos obtenidos por cada uno de los
candidatos, es un absurdo que solo se atreven a levantar quienes están
acostumbrados a la comisión de todo tipo de fechorías en aras de mantener el
control de nuestros gremios”, denuncia la Corriente Institucional.
También cita el caso del comportamiento de las votaciones
para el Tribunal Disciplinario donde la periodista Elsa Bello obtuvo 191 votos
contra 63 de la competencia, para una diferencia de 128 votos.
“La diferencia que obtuvimos en cada estamento de nuestro CDP
es insalvable. Aun así, lo que se pretendía con el intento de asalto y traslado
de las boletas para la capital, no era otra cosa que variar la voluntad
expresada por los periodistas de Santiago, como sospechamos ya lo hicieron en
otras demarcaciones”, indica.
La Corriente Institucional califica de mentirosa y mezquina
la denuncia hecha por el derrotado Olivo de León sobre supuestas
irregularidades que se habían producido en las votaciones de Santiago.
“Esas acusaciones forman parte del comportamiento que
caracteriza a la dirigencia marcelinista. Olivo de León sabe bastante bien que
sus delegados presenciaron el conteo y lo certificaron como válido y bueno
estampando sus firmas”, afirma.
Agrega que “siendo así, es un acto de irresponsabilidad que
hoy cuestione el proceso llevado en Santiago, tras lo que se oculta el
propósito de justificar que las boletas no vuelvan a contarse aquí sino en la
capital para aprovechar y cambiar los resultados.
Advierte que no permitirá se robe y burle la voluntad
expresada en las urnas por la mayoría de los periodistas de Santiago, “que de
manera libérrima optaron por apoyar nuestros candidatos”.
.jpg)
.jpg)
0 Comentarios
Tu comentario es importante