.jpg)
El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), doctor Jorge
Subero Isa, defendió este jueves la integridad moral y seriedad del
vicepresidente de ese organismo, doctor Rafael Luciano Pichardo, y dijo
que es inexacto lo que alegadamente difundió la Embajada norteamericana
sobre él, supuestamente publicado en un cable de WikiLeaks.
Declaró que Luciano Pichardo es un hombre serio, que merece respeto y
lealtad de la sociedad, sobre todo de él como presidente de la Suprema
Corte de Justicia.
Al referirse a un supuesto cable de WikiLeaks, difundido por el
noticiero SIN, en el que se señala entre otras cosas que Luciano
Pichardo habría tratado de subvertir el juicio que se llevaba en los
tribunales contra los acusados del fraude de Baninter, Subero Isa
manifestó que Luciano Pichardo ha sido la mente más preclara que ha
tenido la Suprema Corte de Justicia. Sostuvo que tiene una amistad de
más de 40 años con Luciano Pichardo, de quien dijo que ha sido un
soporte de la Suprema Corte de Justicia.
Admitió que entre ambos ha habido disidencias, pero que los problemas
siempre los han resuelto sin necesidad de la intervención de nadie.
Luciano
El doctor Luciano Pichardo defendió su integridad, y dijo que todo lo
que se ha dicho contra él ha sido para invalidarlo como candidato a la
presidencia del Tribunal Constitucional. “Yo era el candidato del
presidente de la República para el Tribunal Constitucional. Recuerden
que hay una lucha feroz para obtener sillas en el Tribunal
Constitucional”, manifestó Luciano Pichardo, durante una rueda de prensa
celebrada en la sala de Prensa de la Suprema Corte de Justicia.
Con palabras entrecortadas y lágrimas, juró por los restos de su
madre que no ha cometido actos de corrupción y que el único dinero que
ha recibido de sus hijos, fue por concepto de honorarios de trabajos de
abogacía que hizo antes de ser juez de la Suprema Corte de Justicia.
Recordó que fue el abogado del fenecido ex presidente de la
República, doctor Salvador Jorge Blando, de quien dijo defendió sin
cobrarle un centavo.
El supuesto cable de WikiLeaks, difundido por el noticiario SIN,
revela que en septiembre del 2006, el presidente de la Suprema Corte de
Justicia creía en la posibilidad de que Luciano Pichardo estuviera
tratando de subvertir el juicio que se llevaba en los tribunales contra
los acusados del fraude de Baninter.
Según dicho cable, la revelación habría sido hecha en un encuentro
entre el embajador Hans Hertell y un funcionario de la embajadal con el
doctor Subero Isa. El cable fue enviado al Departamento de Estado en
Washington, según consta en los llamados cables de WikiLeaks.
Esa revelación, según el cable, habría hecho que la Embajada
decidiera investigar si “sería apropiado” la revocación del visado
norteamericano del doctor Pichardo.
En ese contexto, el cable de WikiLeaks habla de la corrupción oficial
referida por el juez presidente de la Suprema Corte de Justicia, pero
luego comenta que la conversación puso de manifiesto que el talón de
Aquiles del doctor Subero Isa es que no estaba dispuesto a enfrentar
directamente la corrupción en los más altos niveles del Gobierno.
El tema del doctor Pichardo fue tocado en la conversación por
iniciativa de la Embajada de Estados Unidos, que había recibido
grabaciones ilegales que, según el cable, “parecen formar parte de una
campaña de descrédito contra Pichardo, con la sugerencia de que otros
estaban tratando de influenciar sus votos en la Corte”.
El cable consigna que el doctor Subero creía en esos momentos,
aunque no podía probarlo, que el abogado de la defensa de Baninter y
consejero del presidente Leonel Fernández, doctor Marino Vinicio
Castillo, “está tratando de orquestar el reemplazo de Pichardo por
Subero al frente de la SCJ, en un intento de mejorar la inclinación de
la Corte hacia los acusados de Baninter en apelación”.
Sobre este particular, el doctor Jorse Subero Isa también defendió la
honradez de doctor Marino Vinicio Castillo, de quien dijo el país le
debe mucho.
Entradas
0 Comentarios
Tu comentario es importante