.jpg)
¿Qué pasó...negocio,
tráfico de influencias de la madre con el procurador fiscal de la Corte de Apelación?
Por Altagracia de los Santos.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Honorable
Magistrado Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, nos
sentimos profundamente triste, razón por la cual no le contestamos de
inmediato, porque esta información la recibiría de parte de mi hermano, doctor
Guillermo de los Santos Forbes, pero el impacto fue tan grande porque todo se
dio tal cual se rumoraba.
La
decisión que tomaría la defensa de la procuraduría fiscal de San Juan de la Maguana, el procurador general ante la
Corte de Apelación, Pedro Antonio Ibert Mateo, bajó la línea de se solicitara
la variación de la medida de coerción,
trayendo al juicio a una Ministerio Público que desconocía totalmente
del caso de mi sobrino Edwin
Guillermo de los Santos Pimentel.
La fiscal fue apoderada en la tarde de este
20, cuando se celebraría la audiencia,
ella misma lo expresó en el plenario, usted lo puede confirmar, fue
traída, sorpresivamente desde el municipio Las Matas de Farfán sin tener
conocimiento pleno del caso que se exponía.
Fue un plan orquestado y preparado a viva
voz, "vox pópuli", el fallo era conocido y sabido por todo el pueblo,
y que por tanto se da como aceptada o verdadera, eso estaba sucediendo en San Juan, antes de ir a audiencia, se sabía
que al imputado le iban a otorgar la libertad.
¿Cómo considera usted que la familia como víctima agraviada,
se debería sentir con esta decisión tomada por la procuraduría fiscal de san
Juan de la Maguana?
Se eliminaron todos los elementos de prueba
para enviarlo a un tribunal criminal, por ejemplo el arma con la cual el
intentó matar a mi sobrino, fue comprobada que era porte ilegal de arma de
fuego (Ley 36), haciendo desaparecer la figura de homicidio y convirtiéndola en
una simple riña, lo cual nunca existió, ya que una riña es un pleito entre dos
y los jóvenes no discutieron ni intercambiaron palabra alguna.
El imputado tan pronto cometió el hecho, a la
vista de todos los jóvenes que estaban presentes, emprendió la huida de la
escena del crimen, después fue presentado a disposición de la justicia por un
familiar.
Honorable magistrado cómo es posible que los presupuestos que
podían sustentar una variación de medida de coerción la misma fiscal traída de
las Matas de Farfán sustentó que esos presupuestos nunca variaron. Consideramos
que este caso es objeto de ser vigilado así como investigar el Ministerio
Publico en San Juan de la Maguana.
La fiscal pudiera mostrar y probar los
elementos probatorios para enviarlo a un
juicio de fondo, así como el porte ilegal de arma de fuego Ley 36, tentativa de
homicidio, por lo que fue sometido a dos cirugías en menos de 24horas,
realizadas en Centro Médico San Juan y la Clínica Independencia, mostrada como
prueba a la fiscalía.
Toda esa prueba la tenía la fiscalía como
manera de acusación al imputado y nunca esto sucedió, por lo que nos sentimos
desprotegidos en una justicia carente de legalidad y por demás, quiero decirle
que la fiscal Caraballo solicitó mantener la medida de coerción en vista de que
no habían variado los presupuestos y el imputado había mentido en dos ocasiones
al decir que no estaba dotado de pasaporte, ni visa, pero la investigación de
los abogados arrojó la información de que posee visa española y pasaporte
vigente.
Al Ministerio Publico se le solicitó una
certificación en la Dirección de Migración, pero no la presentó porque no fue
solicitada. Se argumentó que el certificado emitido el 17 de Enero por el médico
legista dice: “heridas curables en 30-60 días”, elementos estos, entre los
arriba mencionados que impusieron y se apoyaron para variar la medida de
coerción por una garantía económica de 500 mil pesos.
¿Honorable Magistrado cómo cree que nos
sentidos después de esta aplastante burla?
Entradas
.jpeg)
0 Comentarios
Tu comentario es importante