Por Daygorod
Fabián.
ATMÓSFERA DIGITAL, SANTO DOMINGO.- El tema que ocupa las
contumelias y veracidades de las discusiones argumentales es el mismo (¿hasta
marzo?): la reelección. Los que simpatizan con el primer mandatario buscan como
esclarecer el camino para su objetivo, los que siguen a la contraparte
política, a lo interno del PLD – Leonel Fernández – desean que los cien metros
tengan más vallas de lo acostumbrado.
Precisamente en una de esas tertulias, que resultan más
fructíferas que la lectura teórica de ideológicas políticas, se discutió una
tesis que en principio parecía descabellada pero con el pasar de los días cobra
más sentido. Lo que pareció un ardid, es lo que denomino la hipótesis, de
Medina es justamente el musculo político que hasta ahora ha mostrado el tres
(3) veces presidente de la República y aspirante a esa misma posición, el Dr.
Leonel Fernández.
Fernández dentro del empate técnico que muestran algunos
estudios científicos estadísticos (encuestas) ha confeccionado, sin darse
cuenta, la idea de que en una posible repostulación de Danilo, la cual hasta
ahora requiere de una modificación constitucional, sería el arma ideal para la
oposición dividir – finalmente – al
partido de gobierno.
La tesis que ha sido refrendada por grandes exponentes del
espectro opositor, fue originaria de un destacado Comunicador Social de mi
Provincia Montecristi y amigo nuestro, Luis Disla Cruz. Él esboza la siguiente
argumentación “Desde hacen algunos meses he sostenido la teoría de que lo más
conveniente para el el PRM y su posible candidato, seria no sólo promover la
reelección presidencial, sino también contribuir a hacerla posible a través del
aporte de los votos faltantes en la Cámara Baja. Fundamento mi tesis en algunos
elementos tan interesantes como lógicos:
1ro. El PRM al igual que todos, sabe que lo que ha mantenido
al PLD por tantos años en el Gobierno no es solamente su capacidad de concertar
alianzas, sino también sus artimañas para dividir a sus oponentes.
2do. Lo único que amenaza con la división del partido
oficialista es una nueva “imposición” del actual Mandatario Danilo Medina a
través de una nueva reforma a la Carta Magna o de una interpretación
constitucional al Artículo Transitorio de dicha Ley de Leyes, por lo tanto está
sería la vía expedita para el PRM conseguir tal división.
3ro. Aunque Leonel Fernández no puede decir “manos limpias”
con respecto a los escándalos de corrupción e impunidad, sin embargo, está más
oxigenado que Medina, ya que a juzgar por la escasa memoria histórica del
grueso de votantes dominicanos, “la gente olvida rápido” y Fernández goza de
esta ventaja sobre Medina, cuyos escándalos son muy recientes y palpitan en la
mente de la población, lo cual lo convierte en más vulnerable y el PRM lo sabe.
4to. La Oposición sabe que tendría más oportunidad de ganar
las elecciones arriesgándose contra un Gobierno desgastado, con 8 años en el
poder, escándalos recientes, una Ley de Partidos que exige más control en el
uso de los recursos del Estado y una posible división encabezada por el Dr.
Leonel Fernández, que aventurarse a enfrentar a un “León” enfurecido, más
oxigenado, unificado, apoyado por su partido y lo más demoledor: apoyado por el
Gobierno”
En ese mismo sentido, interpelé a un cercano colaborador del
Presidente Medina, líder del PLD en la Provincia Montecristi (Miguel Alejandro
“Tito” Bejarán), de conformidad con las mediciones, el cual me expresó lo
siguiente:
“En política no es bueno hacer vaticinios. Uno puede hacer
elucubraciones, pero siempre caerán en el marco de la especulación. Hay una
manera de verlo y es haciendo una hipótesis y estas se pueden formular en
función de los hechos históricos.
Ejemplo: ¿Cuáles son los actores que toman decisiones y cuál
ha sido su postura con respecto al tema en el pasado?
Pienso que Leonel e Hipólito no cuentan con suficiente
argumento moral para repeler la reelección pues ellos en su momento lo
hicieron, más la medida impuesta a Danilo por el transitorio es
discriminatoria, pues ambos tienen la misma condición de expresidentes. A mi
manera de ver el único que puede hacer una crítica contundente moralmente
aceptada es Luis Abinader.
El autor es educador, reside en Villa Vásquez.
0 Comentarios
Tu comentario es importante