ATMĆSFERA DIGITAL, SANTO DOMINGO.- La Comisión de Ciencias
Naturales y Medio Ambiente de la Academia de Ciencias de la República Dominicana (ACRD) rechazó la propuesta de
ampliación de la avenida Mirador Sur en el parque del mismo nombre.
“Rechazamos la propuesta presentada de ampliar la avenida
Mirador Sur, bajo el supuesto de descongestionar el trƔnsito en la capital, por
lo que solicitamos para su solución se
organice un plan a corto y mediano plazo, al margen del inmediatismo y la
improvisación, lógica y razonable, pero que, en ningún caso afecte los enclaves
naturales de cobertura vegetal de la ciudad”, dice el documento.
SegĆŗn la propuesta presentada por el arquitecto Eduardo
Selman, ministro de Cultura, quien ha
sugerido conforme a la publicación aparecida en la prensa nacional, la
necesidad de ampliar la avenida Mirador Sur, bajo el supuesto de conjurar el
problema de trƔnsito en la capital.
Ante esa recomendación, la Comisión de Ciencias Naturales y
Medio Ambiente de la ACRD manifiesta de manera categórica su oposición a la
realización de un proyecto que mutile el parque Mirador Sur, y que, a todas
luces tiene implicaciones negativas de carƔcter ambiental.
La construcción o ampliación de la avenida Mirador Sur tiene
entre otras, las siguientes implicaciones:
1-Reducción de la cobertura vegetal, la que es sumamente
necesaria en una ciudad con mƔs de tres millones de habitantes, y para
contrarrestar los efectos negativos del cambio climƔtico.
2-La zona que se propone intervenir alberga un sistema de
cavernas importantes para el refugio de biodiversidad y recursos culturales, y
atractivos para la recreación y esparcimiento en pleno contacto con la
naturaleza, lo que serĆan irremediablemente afectados.
3-El sistemas kÔrstico existente en la zona que actúa como
sumidero y reservorio de agua, tambiƩn serƔ afectado, mƔs allƔ de las
intervenciones recientes y actuales, que han impacto negativamente este
ecosistema.
4-El paisaje natural del sitio serĆa, una vez mĆ”s modificado
en detrimento de su belleza escĆ©nica y paisajĆstica, lo que, afectarĆ” a los
usuarios del Parque Mirador Sur desdeƱando su diseƱo original, y reduciendo su
capacidad ambiental de regulador de altas temperaturas.
5-Las ciudades, y sobre todos las grandes urbes, como Santo
Domingo, necesitan, en lugar de disminuir, aumentar su cobertura vegetal para
asegurar la regulación térmica en una época en que las Naciones Unidas alerta
sobre el aumento de la temperatura, a causa de la desforestación.
6-El sistema que integra el parque urbano Mirador Sur, ya
antes, ha sido mutilado y afectado en su integridad ecosistémica, razón por la
que deben detenerse nuevas intervención en este importante enclave urbano de
cobertura boscosa.
7-Por otro lado, cualquier intervención, como la que se propone
el Ministro de Cultura, el Arq. Selman, no ayudarĆ” en lo absoluto a resolver
ningún problema de trÔnsito, ya que, el sitio que se propone intervenir no
constituye el lugar neurológico y principal de los problemas relativos al caos
de trƔnsito en Santo Domingo.
8-La intervención propuesta por el Ministro Selman al parque
Mirador Sur, es contraria al arquitecto Eugenio Pérez MontÔs, ideólogo y
diseƱador del parque Mirador Sur, es ademƔs totalmente violatoria de la ley
64-00 sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales.
0 Comentarios
Tu comentario es importante