ATMÓSFERA DIGITAL, SANTO DOMINGO.- El director ejecutivo de
la consultora IngenierĂa Institucional y PolĂtica (INĂŤNPOL) planteĂł que hay que
sustituir a los polĂticos clientelares por profesores de la democracia.
Omar PĂ©rez Rubiera afirmĂł que el discurso polĂtico social
como elemento de cohesiĂłn de las bases de los partidos es en la actualidad
prácticamente inexistente y lo que existe es un sistema clientelar de “dame lo
mĂo”.
AfirmĂł que es necesario crear instituciones que lleven a que
los polĂticos exitosos sean profesores de la democracia, muy parecido a la
concepciĂłn boschista de la práctica polĂtica.
Pérez Rubiera fue entrevistado por el comunicador Juan Carlos
Espinal en el programa la “@En la Red”, que se transmite de lunes a viernes a
medianoche por CarivisiĂłn TV, canal 26 en Aster y Tricom, y TV Aster, canal 67.
Asimismo, indicĂł que los proyectos de leyes electoral y de partidos
sometidos por la Junta Central Electoral (JCE), si bien no pueden considerarse
condiciones suficientes, parecen ser
condiciones necesarias.
“Ninguna ley por si sola puede hacer los cambios que
necesitamos, pero sin esas piezas luce difĂcil mejorar el estatus Ă©tico de la
práctica polĂtica y, en ese orden, la ley electoral es principal y la de
partidos complementaria”, sostuvo PĂ©rez Rubiera.
Al ser preguntado por Espinal sobre quĂ© podĂa afirmarse sobre
el sistema de partidos tras el proceso electoral y las malas prácticas en él
verificado, PĂ©rez Rubiera afirmĂł: “En la actualidad hay dos tendencias, una que
cree que los cambios no serán posibles desde los partidos tradicionales y otra
que considera que los partidos tradicionales deben verse como un patrimonio de
toda la ciudadanĂa y no solo de sus cĂşpulas y ni siquiera de su militancia”.
AgregĂł que esto es lo que se debe deducir del artĂculo 2016
de la ConstituciĂłn que establece las funciones de los partidos polĂticos.
Señaló que se inscribe en la última perspectiva, por tanto,
es imperioso rescatarlos del déficit de representación o confianza que viven, la
cual es a su opinión la opción menos riesgosa para la estabilidad democrática
del paĂs”.
0 Comentarios
Tu comentario es importante