ATMĆSFFERA DIGITAL, SANTO DOMINGO.- El
Gobierno de Danilo Medina logró imponer en el Congreso un virtual corral a la
oposición hasta la vĆspera de las elecciones del 5 de julio, extendiendo el
estado de excepción que limita las manifestaciones y reuniones durante el dĆa y
el trƔnsito nocturno, con el pretexto del Coronavirus, aunque se han reanudado
gran parte de las actividades nacionales.
Aunque
el candidato presidencial Luis Abinader quedó limitado al contraer el virus,
las encuestas siguen alarmando a los oficialistas y las tres Ćŗltimas conocidas
esta semana ratifican la posibilidad de que sea electo en primera vuelta, con
muy amplia ventaja para la eventualidad de que se necesite una segunda votación
que defina mayorĆa absoluta.
El
Gobierno logró ayer imponer la continuidad del estado de excepción que le
permite mantener limitadas las manifestaciones, reuniones y movilizaciones de
los dirigentes y activistas de los partidos de oposición por otros 17 dĆas,
hasta dos dĆas antes de concluir la campaƱa electoral el jueves 2 de julio,
para las elecciones del domingo 5, sin precedente en la historia polĆtica.
Como
la oposición tiene una precaria mayorĆa en la CĆ”mara de Diputados, la extensión
del estado de excepción falló el miĆ©rcoles, pero dos dĆas despuĆ©s, en medio de
denuncias de intentos de sobornos, lograron que 3 diputados del Partido
Reformista Social Cristiano la favorecieran, frustrando la resistencia de los
dos principales partidos opositores.
El
Gobierno desoyó todos los reclamos de que levantara las restricciones a los
derechos polĆticos, ante la inminencia de una elección presidencial y
congresual, aunque amparado en la Ley General de Salud pudiera mantener
suspendidas las actividades recreativas, bares y restaurantes y colmadones, que
son las Ćŗnicas que siguen restringidas cuando el paĆs lleva mĆ”s de tres semanas
en un proceso de reactivación general.
Las
medidas dispuestas por la emergencia sanitaria prohĆben todo tipo de reuniones
y manifestaciones a cualquier hora, y la reclusión de los ciudadanos a partir
de las 7 de la noche, y los domingos desde las 5 de la tarde, lo cual limita
hasta las caravanas vehiculares que no romperĆan las previsiones de distancia
por la pandemia. Mientras la oposición y los medios informativos muestran
activistas del partido oficialista repartiendo ayudas en horas de la noche
hasta con asistencia de las fuerzas de seguridad pĆŗblica.
Persistente
deseo de cambio.
El
empeño en mantener acorralada a la oposición es relacionado con el deseo de
cambio que manifiesta desde el año pasado hasta del 78 % de la población, como
registró la encuesta Gallup-HOY de mayo del 2019, y con cifras aproximadas en
otras acreditadas, que colocan al candidato presidencial del Partido
Revolucionario Moderno (PRM) y otros seis aliados con las mayores posibilidades
de encarnarlo.
Una
decena de encuestas publicadas Ćŗltimamente mantienen las ventajas de Abinader.
Esta misma semana se publicaron dos y se conoció una tercera que configuran la
posibilidad de que sea electo en primera vuelta y en caso de una segunda, le
otorgan hasta 20 puntos sobre su mƔs cercano competidor Gonzalo Castillo, el
candidato del gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y una decena
de aliados.
Encuesta
CYGNAL: Abinader ganarĆa las elecciones en primera o segunda vuelta
Las
dos encuestas publicadas son de la firma norteamericana Cygnal y del dominicano
Centro de Innovación y PolĆticas PĆŗblicas (CIPP). La primera, contratada por
empresarios, fue telefónica entre 1,200 personas, y en su presentación sostiene
que fue señalada como la número uno en investigación durante 2018 por el diario
The New York Times. Arrojó en primera vuelta 45% para Abinader, 23 a Castillo, 11
a Leonel FernĆ”ndez y 3 a Guillermo Moreno, pero al restarle los que no votarĆan
o estƔn indecisos, se convierten en 55, 28, 14 y 3% respectivamente. En la
eventual segunda vuelta Abinader 55 contra 31 de Castillo.
La
del CIPP fue presencial, con 1,200 entrevistados llenando un cuestionario, y
arrojó 52 % para Abinader, Castillo 36, Leonel 8 y Moreno 1%. En segunda vuelta
el del PRM obtendrĆa 63%, y el peledeĆsta 33%.
La
tercera es reservada, contratada por empresarios, que ya en octubre y enero
pasado auspiciaron otras, realizadas por una acreditada firma transnacional,
reseñadas en El Tema de HOY. La última, realizada del 4 al 8 de junio, fue
tambiƩn presencial y con muestra de 1,200. En primera vuelta Abinader 52%,
Gonzalo 38 y Leonel 9%. En segunda vuelta, el perremeĆsta ganarĆa al peledeĆsta
58 a 38%.
Proceso
antidemocrƔtico
Las
ventajas que la opinión pública y las encuestas atribuyen a la oposición para
los comicios de julio, y que ya se expresaron en los municipales de marzo, se
mantienen a pesar de las inequidades de la campaƱa electoral, especialmente
tras la aparición del coronavirus cuando el Gobierno ha dispuesto de mÔs de 100
mil millones de pesos para subvenciones sociales, y que ha manejado con
inocultable ventajismo polĆtico.
A las
persistentes denuncias de la oposición, se suman las de instituciones como
Participación Ciudadana que emitió ayer un comunicado expresando “profunda
preocupación por las innumerables violaciones a la Constitución y a las leyes
en la campaƱa electoral”, hasta planear que “en este panorama no podremos
afirmar que las elecciones nacionales sean libres, democrƔticas y equitativas
como establecen nuestras leyes”.
La
entidad, que lleva un cuarto de siglo observando los procesos electorales
plantea que “a pesar de los esfuerzos desarrollados por mĆ”s de 20 aƱos para
adecentar y regular la actividad polĆtica en el paĆs, el actual proceso
electoral estƔ plagado del mismo comportamiento antidemocrƔtico, inequidad y
falta de transparencia que se quiso corregir con la Ley 15-19 del RƩgimen
Electoral”.
Especifica
que su observación del proceso electoral que realiza desde mediados del 2019
“muestra que se han incumplido los preceptos de la democracia y se acrecienta
la cantidad de violaciones a las leyes, ante la impotencia de una población que
aspira y lucha por una prĆ”ctica polĆtica mĆ”s decente, equitativa y
transparente”. Documenta la participación del Gobierno en la campaƱa, el uso de
recursos públicos, la falta de control del gasto que estableció la Ley de
Partidos y la inefectividad de la ProcuradurĆa Especial para perseguir los
delitos electorales, entre otros aspectos.
Pobre
arbitraje electoral
Los
abusos del poder gubernamental han sido sistemƔticamente denunciados por los
partidos opositores que han levantado instancias ante la Junta Central
Electoral pidiendo medidas cautelares, por ejemplo la del PRM denunciando que
unos 95 candidatos oficialistas no habĆan tomado la licencia que manda la ley a
quienes ocupan cargos ejecutivos en los organismos estatales, incluyendo a la
candidata vicepresidencial del PLD, Margarita CedeƱo. Sin que la JCE
reaccionara, la actual vicepresidenta resignó la dirección de los programas
sociales que con la pandemia dispuso ayuda para cientos de miles de personas.
La
Junta Central Electoral cancela a su director de InformƔtica
La
JCE tambiƩn se ha quedado corta sobre las solicitudes de disposiciones para dar
garantĆas a la población de que pueda votar sin poner en riesgo la salud, como
la extensión del horario, con franja para los mayores de edad, eliminación de
entintado de dedos o permitir que el ciudadano pueda marcar la boleta con su
propio bolĆgrafo. A tres semanas de las elecciones aĆŗn no ha convocado a los
partidos, como dispone la ley, para reestructurar su departamento informƔtico,
cuyo titular fue despedido tras la suspensión de los comicios municipales en
febrero. Y bajo presión de la oposición fue que convocó las votaciones en el
exterior, que evidentemente no favorecĆa el Gobierno.
Con
poco crédito por el fracaso de la elección en febrero, el organismo arrastra un
pecado de origen: dos de sus cinco miembros llegaron por ser dirigentes del PLD
y su aliado el PRD, lo que contribuye a su lentitud e inmovilidad. Fue
dramÔtica la reciente declaración del vicepresidente de la Fundación
Institucionalidad y Justicia, Servio Tulio Castaños, quien planteó que la JCE
“es una institución que parecerĆa que estĆ” pegada con saliva en la pared, que no
tiene una base polĆtica, que por eso es que hemos insistido en que debe dejarse
acompaƱar, asistir de los partidos polĆticos” a lo que no estĆ” obligada, pero
sĆ en las actuales circunstancias.
Supremo
interƩs nacional
Cada
semana son mÔs dramÔticos los vaticinios sobre las repercusiones económicas y
sociales del coronavirus en el paĆs, con mĆ”s de un millón de empleados que
fueron suspendidos, dĆ©ficits que podrĆan pasar de 250 mil millones pesos este
año, con el turismo paralizado y sin perspectivas de recuperación a corto
plazo, e incremento de la pobreza, todo lo cual y mucho mƔs genera graves
incertidumbres sobre la estabilidad del paĆs.
Con
la pandemia aún sin ser controlada, parece mÔs prioritario que nunca que la
nación pase la prueba de unas elecciones que legitimen el nuevo gobierno que
debe establecerse ya dentro de dos meses. Pero tanto en el Gobierno como en
sectores de la oposición, del empresariado y en la sociedad en general, hay
gente que no termina de hacer conciencia de la necesidad de un mĆnimo de
respeto a la competencia electoral para no generar mayores enconos y
confrontaciones que contribuyan a la desestabilización.
No
faltan quienes se frotan las manos pensando que la comunidad internacional no
estarĆ” tan pendiente de lo que ocurra aquĆ en el proceso electoral, debido a la
pandemia universal. Como si la principal responsabilidad no fuera con los mƔs
de 11 millones de dominicanos, incluyendo a la diƔspora que ha sido fundamental
en la estabilidad macroeconómica con los 50 mil millones de dólares que ha
aportado en remesas en la última década.
0 Comentarios
Tu comentario es importante